炒作效果达到了吗？ 突发肾结石？孙宇晨取消与巴菲特共进午餐

▲孙宇晨视觉中国图

突发肾结石！ 波场创始人孙宇晨取消了与巴菲特的午餐。 这是在演什么剧？

7月23日上午，孙宇晨在个人微博中表示：“因突发肾结石住院治疗，不知为何取消了与巴菲特先生的午餐会。目前身体状况稳定，他正在康复中，不能接受采访，请见谅。”

值得注意的是，世界投资大师巴菲特曾多次公开表示不看好比特币，“比特币是老鼠药”“是赌博工具”……这场午餐充满了尴尬在它开始之前。

在币圈，孙宇晨最知名的项目当属Tron和Tron Coin，曾拥有130亿美元的流通市值。 与巴菲特共进午餐的消息一经公布，对孙宇晨炒作的质疑就铺天盖地。 孙宇晨也讨厌左边的王小川和右边的王思聪。 本月早些时候，有媒体报道称巴菲特取消了与孙宇晨的慈善午餐。 对此，孙宇晨也坚定回应，7月25日一切如期举行。

近期，一系列与虚拟货币相关的事件频频登上热搜。 除了孙宇晨拍下巴菲特的午餐后因突发肾结石而取消外，还有世界互联网巨头Facebook计划推出虚拟货币Libra。 那么，虚拟货币的投资价值在哪里呢？ 比特币与其他虚拟货币有何不同？ 世界互联网巨头Facebook推出的Libra有哪些优势？ 《每日经济新闻》（以下简称NBD）记者采访了苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛红艳。

单从这件事来看，他炒作的效果已经达到了

NBD：孙宇晨以天价买下了巴菲特的午餐。 你怎么看这件事？

薛鸿雁：单从这件事来看，他炒作的效果其实已经达到了。 但从另一个角度来看usdt提币怎么取消，各方炒作倾向太严重，会导致大众将事件当成娱乐，不再看待区块链与主流社会的交流，更多人会把它当成娱乐。作为一个笑话。 有些人在挖掘当事人过往的一些经历时，对这件事有一些比较负面的影响。 由此看来，过度炒作本身就违背了其搭建区块链与主流社会桥梁的初衷。

NBD：您如何看待虚拟货币的投资价值？

薛红艳：从经济学的角度来看，一种商品的价格涨跌主要取决于两个因素：供求关系。 但是对于虚拟货币，我们先不考虑供给端，其实看需求端。 从虚拟货币的特性来看，它能满足投资者的需求，主要体现在两个方面。 第一个方面是生理需求。 例如，我可能会获得虚拟货币以获得区块链生态中的某些服务，包括支付。 第二个方面是投机性需求。 这种类型的区块链不能提供多少实质性的价值，更多的投机因素刺激投资者购买。

目前，整个区块链的发展还处于早期阶段。 区块链对实体经济乃至整个行业的渗透还很浅。 能提供实际需求的币种很少，大部分都是投机需求。 .

因为没有实用价值做后盾，所以我们称之为空气币。 由于是空气币，炒作气氛非常浓厚，涨跌频繁，不太适合普通投资者参与。

Libra或对虚拟货币生态产生较大影响

NBD：比特币和其他虚拟货币有什么区别？

薛鸿雁：这跟虚拟货币的价值有关。 有些货币只有投资价值，有些则有实用价值。 比特币具有一定的实用价值，可以用于一些支付场景。 有支付属性功能的支持，区别于其他空气币。

支付加密货币除比特币外，还包括以太坊、莱特币和一些稳定币。 代币本身之间也存在一些竞争。 从物理性能，每秒可以处理多少笔交易，每笔交易的成本，以及背后区块链生态的可扩展性来看，比特币是比较弱的，因为它是第一代虚拟货币，功能不如作为后续货币很好。 但由于比特币去中心化程度高，通过POW共识机制和大量电力的消耗，实现了对去中心化的支持。 难以被操纵，可以在很大程度上获得市场的信任。 所以在虚拟货币市场上，它一直是老大。

考虑到Facebook新推出的Libra得到了全球28家巨头的支持，按照他们的计划，明年正式发布时，将有100家巨头加入。 这样的货币自然可以解决信任问题。 在这种情况下，Libra的物理性能，每秒处理能力，包括它的区块链生态，币种稳定性都远强于比特币，所以像Libra这样的稳定​​币的出现，可能会对当前虚拟币的生态产生比较大的影响。货币，包括比特币。

NBD：投资比特币这种虚拟货币合适吗？

薛红艳：肯定不适合普通人投资。

首先，在中国的环境下，虚拟货币交易所是非法的，不允许为国内居民提供相应的服务。 目前国家不允许法币和支付渠道为虚拟货币兑换提供相应的支持。

其次，有人将比特币视为虚拟黄金。 今年5月中美贸易摩擦激烈的时候，黄金大涨，比特币也有一波暴涨，所以还是有人将其视为避险资产。

比特币的核心点在于它有一定的实际支撑。 如果其支付属性换成巨头支持的虚拟货币，如果单纯作为一种价值存储方式，将以空气币的形式存在，很难说服世界主流社会接受。

黄金在历史上长期扮演着货币的角色，大家对黄金的认知也是根深蒂固的。 但比特币是一串由自己的社区开发的数字代码，你很难说服公众接受它是“黄金”。

黄金作为一种矿藏，谁挖谁就拥有，但是比特币挖出来的很多，基本都集中在少数人手里。 在这样的情况下，如果社会承认其价值，无异于人为地将这些人抬上了超级富豪的位置，为什么呢？ 因此，作为一种投资产品，虚拟货币的稀缺性和概念的新颖性过去之后，会面临一些比较大的价值崩塌过程。

所有的金融产品背后都有一个实用的功能和服务。 无论是贷款，还是理财产品，包括一些衍生品，都是间接和实体经济挂钩的。 比特币区块链的可扩展性非常差。 区块链除了为比特币交易提供账本服务外，很难为实体经济乃至整个行业带来一些实质性的支持。

如果未来能在这方面取得突破，能和产业挂钩，我还是看好比特币的，但现在还有点远。

虚拟货币不适合作为投资产品

NBD：与比特币相比，Libra有哪些优势？

薛鸿雁：从投资的角度来看，其实虚拟货币并不适合作为一种投资产品。 因为人们对货币的需求，还是希望货币的价值能够稳定。 这就是为什么每个人都批评比特币的原因。 人们认为比特币的价值太不稳定了。

它可以作为一种投资产品，但如果作为一种支付媒介，就会产生很大的问题，就像货币总是剧烈膨胀和收缩，不利于交易。 而像Libra和USDT，它背后锚定的是官方货币usdt提币怎么取消，它们想要承担更多的支付属性。

从监管机构对虚拟货币的态度来看，美国等发达国家对已经出现的数字货币持相对宽松的态度​​：允许公众持有，也允许在虚拟货币上进行交易交流。

在我国，比特币也被认为是一种虚拟资产。 如果确实存在盗窃等纠纷，您也可以到法院提起诉讼。 但是大家并不认可它的支付属性。

除了日本等极少数国家外，其他货币强势的国家不会允许比特币挑战其法币地位。 相反，在一些不发达国家，他们自己的货币很乱，政府的管理能力也很差，金融体系也不发达。 在这种情况下，虚拟货币还是有一定生存空间的。

一开始，Libra 还想为全球 17 亿未进入主流金融体系的人提供服务，包括支持跨境结算。 我想未来肯定是互补的。 虽然现在很多政府还不承认，但虚拟货币在特定领域有其自身的强大需求。 在强国，虚拟货币肯定是被排除在外的，但在一些弱国还是可以使用的。

NBD：普通人如何判断和看待比特币投资？

薛鸿雁：比特币不是主流。 很难用因果关系来解释比特币的每一次涨跌。 市场走向仍不明朗。 估计大约需要两年时间。 如果Libra能够成功实施，更多的强国可以在虚拟货币领域展开自己的探索。 到那个时候，比特币能不能活下来，或者它是怎么活下来的，将决定未来比特币在更长远的时间里究竟会是什么状态，目前还不清楚。

如果抱着发财的心态去投资比特币，那肯定是有问题的。 押注于此是不现实的。 毕竟不和实体经济挂钩，很难有价值支撑。 即使它上涨了，它仍然是一个泡沫。

每日经济新闻