比特币会不会归零，解释其实很简单

比特币会不会归零这个话题绝不是什么新鲜话题。 甚至还有一个名为“比特币讣告”的有趣网页称比特币已经死亡 323 次。 每次有人声称比特币已死时，它都会被记录下来。 这些基本上是比特币前进道路上的小挫折，但一切都很好。

但不得不说，比特币确实存在归零的风险。 这源于早期社区意识到比特币是促进经济自由和人道主义发展的有力工具。 后来进来的人，大多都对猜测感兴趣。 当社区本身被欺骗而放弃其理想时，比特币的真正死亡就会发生。 所以只要还有一个因素在起作用，比特币就不可能归零，也就是有人会拒绝卖出手中的比特币。

最近媒体的关注点都在达沃斯，杰夫·舒马赫关于比特币正在归零的断言非常引人注目。

在本文中，我们将讨论使比特币清零成为不可能事件的两个因素。

此前，CCN的Christina Comben曾撰文称：舒马赫是顶级投资人，他一直坚持认为比特币没有价值，比特币作为货币没有用。 但恰恰相反，舒马赫对区块链技术非常感兴趣。

舒马赫给出的观点是争论性的：争论没有事实依据。 他说：“我坚信比特币会归零。我宁愿相信它是一项伟大的技术而不是货币。因为它没有任何抵押品。”

原因一：信仰

随着比特币价格不断下跌，持有者实际上最终不得不出售。 在过去的 24 小时内，超过 100 万个比特币被转移比特币清零了吗，而比特币总数仅为 1700 万个。 据信中本聪持有 100 万个比特币，但另外还有 2100 万个比特币。

比特币的最低价格创造于 2011 年，当时 Gox 黑客将比特币的价格降至 0.01 美元并卖出了 100 万个比特币。

另外，Diar 和 Chainalsysis 报告说，开采的比特币中有 55% 从未出售过。 即使在 2017 年比特币价格达到顶峰时，持有超过 200 个比特币的用户中仍有 42% 没有将他们的比特币上交易所。 同时，也有27%的用户在随后的时间内增持。

我们需要思考一个问题。 当价格达到顶峰时，比特币持有者并没有出售他们的比特币，但现在如此低的价格，有些人想要出售他们的比特币。 这样做的动机是什么？

也许是需求的问题比特币清零了吗，但目前没有比特币短缺的迹象。 即使这些人将比特币视为投机工具，对冲基金和散户投资者仍然喜欢它。 作为一种支付货币，比特币还有另一个副作用。

原因二：理性利己主义

由于大量的比特币存在于各种钱包或其他存储设备中，很难通过价格控制将比特币价格归零。 要达到调零的效果，需要具备以下条件：

1）持有人出于经济原因一起提币。

2) 交易者愿意承受每枚硬币数千美元的损失。

3）各交易所低价币买入机制失效。

4）所有交易所同时关闭或被黑客入侵。

5) 所有矿主都愿意接受零挖矿回报。

我们很难想象这些事情同时发生的可能性。 总而言之，当舒马赫论证比特币的价格不基于任何实体时，他的理论价值也被否定了。

没有人会以零价格转让他们的比特币，绝大多数比特币持有者以高于 1000 美元的价格接手比特币。 买入并持有策略最终有利于比特币多头。 舒马赫显然不相信这些干脆拒绝卖出比特币的人会在某个价格构成比特币的底部。

一些早期的比特币持有者希望看到有一天他们可以自由地用比特币支付，而不是必须将其兑换成法定货币。 这个愿景中的世界正在成为现实，但随着比特币等数字货币的普及，最终的实现可能还要持续几十年。 特别值得一提的是，在这个世界之外，人们需要提供一种方式，这将使数字货币成为比本地货币更优越、更受欢迎的替代品。