前金融：比特币能叫互联网金融吗？

比特币和互联网金融是当今时代最时尚的金融概念。 注意，我这里说的是金融概念，并不是承认比特币就是金融。

自2018年1月3日比特币正式诞生以来，关于比特币的争论就从未停止过。 值得讨论的一点是，比特币是不是互联网金融。 基于比特币是通过互联网进行交易的事实，众说纷纭，因此贸然将其定义为互联网金融，难免有些偷窥之嫌。

我们先来看金融的概念。 事实上比特币属于金融行业吗，学者们对金融的概念有着不同的定义，但我们不难发现他们所说的金融内涵是什么。 首先，金融是指货币的发行、回收和流通。 二是以货币为基础的投融资等相关活动，比如理财、债券、股票等常见形式，都属于金融活动。

互联网金融是金融机构或互联网公司利用互联网技术和信息通信技术，实现金融一体化、支付、投资和信息中介服务的一种新型金融业务模式。 它的本质还是金融，也包括以上两个方面。 对应真实的商业形态，在投融资方面，互联网金融有众筹、P2P、互联网基金、互联网信托等多种模式； 在货币发行和流通方面，目前主要是互联网支付。 金融活动基于现有的国家货币体系。

让我们再来看看比特币。 比特币基于基于密码技术的开源算法生成的数据编码。 它的生产、交换和支付都基于互联网。 但当我们揭开这层面纱时，会发现比特币更多的是一种金融科技。 ，而不是金融层面的互联网金融。

首先，比特币不是法定货币。 从金融的货币属性出发，比特币所谓的货币属性只是一层皮。

2010 年 5 月 21 日，美国佛罗里达州的程序员 Las Lohaniez 使用 10,000 个比特币购买了一张价值 25 美元的披萨券，产生了比特币的第一个公平汇率，每个比特币价值 0.25 美分，支付功能为比特币被打开。 特别是德国和美国个别州已经允许比特币用于小额支付和结算。 有人认为，比特币已经被国家认可，变成了真正的货币。 例如，2013年8月，美国得克萨斯州地方法院在一案中裁定比特币为货币，2013年8月，德国财政部承认比特币为“记账单位”。

但这也恰恰说明比特币不被国家货币当局认可。 没有这种信用认可，比特币就没有大规模成为货币的可能。 比特币即使设计精美，没有购买价值，也只能是一张废纸。 从目前的角度来看，比特币更多地被归类为一种商品。 因此，从这个角度看，比特币不具备货币生产和流通的功能，不能称之为金融或互联网金融行为。

另一方面，从金融投资的角度来看。 比特币仅作为投机或投资产品流通。 它更多的是商品属性，不具备金融意义上的投资工具属性。 它不能系统地完成从储蓄到投资的转换功能。

不过，仍有一些观点对比特币的前景充满期待，认为比特币代表了未来金融发展的趋势。 进一步分析后，我们会发现比特币不能成为真正的货币，有其先天的局限性。

首先，比特币的总量是有限的。 比特币受到众多玩家的追捧，其中一个原因就是它的稀缺性。 比特币的最大数量为 2100 万个，这个固定总量将限制比特币成为真正的货币。 试想一下，如果它的供应量不能满足经济发展的需要，它自然适合作为货币存在吗？ 这是黄金和白银被取代的一个很大原因。

其次，如果比特币成为一种货币，会造成社会不公。 当前情况下，货币发行权集中在国家手中，铸币税掌握在国家手中，可以用来维护社会公平，用于国家建设。 而如果集中在少数人手中，无疑会造成社会不公。 此外，国家不会允许不在其监管范围内的货币存在。 如果货币当局不能对货币供应量进行调控，那么宏观调控将失去一个至关重要的政策工具，即所谓的公开市场操作、量化宽松和最后贷款。 一般人都谈不上，无异于束缚了自己的手脚。 理论上，比特币可以拆分到小数点后八位，但它的供应量始终是一个与经济运行无关的变量。 货币当局不能根据实际需要进行调控，尤其是在出现危机时，只能坐视经济金融大楼倒塌。

此外，也不利于环境保护。 比特币的开发和运行消耗了大量的电力，会造成巨大的能源损耗。 这完全是一种不必要的资源浪费。 可以想象，如果比特币真的成为一种货币，大众将会更加趋之若鹜，资源浪费将急剧增加。

第四比特币属于金融行业吗，交易成本高。 目前，完成一笔比特币支付大约需要10分钟。 随着网络的扩大，可能需要更长的时间，根本不能满足社会和金融发展的需要。

第五，存在安全漏洞。 比特币技术的安全问题尚未完全解决，比特币丢失事件时有发生。 例如，2014 年 2 月，Mt.gox 损失了 850,000 个比特币。 同年8月，国内交易平台比特币被盗5000万枚NXT，价值超过1000万元人民币。 2015年1月23日，Egopay交易系统被黑。 造成120万美元的损失等。另外，比特币是完全匿名的，无法追踪。 如果它成为一种货币，将极大地便利洗钱、恐怖主义和贿赂等犯罪活动的融资。

六不排他。 据初步统计，目前与比特币类似的网络货币有50多种，有的已经消亡，有的还在不断涌现。 比特币的所有技术优势都可以被模仿、复制、重新包装，并以另一个名字出现。 这也说明，在非实物货币的情况下，没有国家信用的支撑，货币是无法依托的。

正因为如此，各国纷纷出台相关法规或政策，加强对比特币的监管，防止比特币对本国货币构成威胁。 2014年2月，俄罗斯宣布全面禁止比特币； 2013年12月，中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，宣布比特币不作为中国政府监管范围内的有效货币。 交易结算工具。

虽然比特币现在不存在，在可预见的未来也不太可能成为真正的货币，但它对未来数字货币的发展具有重要的“实验价值”。 可以肯定的是，未来数字货币的运行框架必须以国家数字货币为基础，货币发行权仍集中在货币当局。 在这种情况下，传统货币发行的优势依然延续，包括铸币税归国家所有，用于公共服务，解决公平问题； 同时，由于国家数字货币的可追溯性等优势，可以提高货币政策的精准性，提高打击洗钱等金融犯罪的效率； 同时，国家数字货币可以利用互联网技术，大大提高全天候、跨区域支付的效率。返回搜狐查看更多