Tether降低其稳定币市场份额，长期来看是行业的喜事

昨晚usdt业务员靠谱吗，Tether更新了官网信息，牵动了很多人的心。 它原来的100%保证金制度突然变成了部分准备金制度。 虽然Tether仍然宣称每一枚USDT都有100%的资产储备做后盾，但明眼人都能看出这种说法不一定是真的，改变计划会增加USDT的风险。

部分准备金制度与完全准备金制度的比较

在全准备金制度下，Tether每增发一枚USDT，都必须将相应的美元存入银行，不能开展任何借贷或投资业务。 例如，根据qkl123.com提供的数据，目前USDT的总市值约为20.5亿美元，那么按照规则，Tether需要在银行存入20.5亿美元的法币。 此时，Tether 只是 USDT 用户的资金托管人。 与传统银行不同，Tether 不会为用户提供利息。

改为部分准备金制后，Tether只需将20.5亿美元的部分存入银行，剩余资金可用于任何借贷或投资业务。 如果能盈利的话，每一个USDT还是可以有足够的资产做担保的，正如其官网所说：

“每个 USDT 都有 100% 的储备支持，包括传统货币和现金等价物，有时还可能包括其他资产和应收账款（来自 tether 对第三方的贷款），这些第三方可能包括附属实体（这些资产统称为“储备”）。

或许在未来，Tether 也会为 USDT 持有者提供利息。 但同时，这也引入了风险。

当然，并不是说部分准备金方案就很危险。 如果风险控制得当，USDT依然可以保证1:1等值美元，这也能为Tether带来更多收益。

这可能是 Tether 改变计划的原因，也可能是另一个大家不愿意看到的因素。

从长远来看，这对行业来说可能是一件好事

笔者想从另一个角度来看待这个问题。 我想说的是，从长远来看，Tether 的部分准备金制度对于整个行业来说其实是一件好事。

别骂人，我不是在为 Tether 洗地。 从现在开始，相信大家对USDT的信任度会降低，而且目前USDT在稳定币市场的份额很高，非常不健康。 如果10年后还是这样，如果真的发生黑天鹅事件，整个市场可能会被其爆发力摧毁成废墟。

并且它的份额会逐渐下降，这意味着市场上其余的稳定币会有更多的机会，最终形成一个更加去中心化的稳定币市场，而一旦其中一个稳定币出现暴雷事件，其对市场的影响将会相对较弱。

因此，改变部分储备金制度对 Tether 来说可能是一件好事。

你如何看待传统银行和央行发行的稳定币？

从实际来看，大型商业银行（如摩根大通）或央行发行的锚定法币的数字货币（稳定币）将更有保障，这意味着资产脱钩的概率将大大降低。 这是一种适合绝大多数人或机构使用的稳定币。

但对于隐私爱好者来说，使用此类稳定币可能意味着失去财务隐私。

这取决于您的喜好。

但是，一想到法币持续贬值，即使能够完全锚定，我总觉得有点对不起“稳定币”这个词。

最好的稳定币最终将是比特币

或许当比特币的用户覆盖全人类后，它的价值就变得相​​对稳定（商品是参考对象，而不是法币。由于比特币的总量是固定的，理论上人类的数量是有上限的地球，而比特币对商品的价值最终会保持在一个稳定的水平），那么我们可以说比特币才是真正的稳定币。

1 BTC = 1 BTCusdt业务员靠谱吗，不挂钩。